Tag Archives: protas

Šardeno filosofija apie susiliejimą su Absoliutu

Paveikslėlis

Pjeras Tejaras de Šardenas (Pierre Teilhard de Chardin, 1881—1955) — prancūzų teologas ir filosofas, jėzuitų dvasininkas, vienas iš noosferos teorijos kūrėjų. Jo sukurta noosferos koncepcija ne tik padarė didžiulę įtaką šiuolaikinio mokslo raidai, bet ir tampa vis aktualesnė dabartinių pasaulinių krizių išryškintos integralumo problemos fone.

Jo teorija yra pagrįsta antikos filosofo Plotino (205—270), kuris laikė save Platono mokiniu, supratimu apie Vienio (nepažinios Pirminės esmės, Absoliutaus gėrio) emanaciją į protą ir pasaulinę Sielą, kuri galiausiai vėl turi transformuotis į Vienį.

Pagal Plotiną, pradžioje Vienis (Absoliutas) išskiria iš savęs pasaulinį Protą, sudarytą iš idėjų pasaulio, po to Protas kildina iš savęs pasaulinę Sielą, kuri susiskaldo į atskiras sielas ir formuoja jutiminį pasaulį. Materija atsiranda kaip žemiausia emanacijos pakopa. Susiskaldžiusios sielos nešiotojai (mes), pasiekę tam tikrą vystymosi pakopą, turi suvokti savo padėties tuštybę ir imti siekti bendrystės kaip susiliejimo su Vieniu priemonės.

P. T. Šardenas teigė, kad žmogui skirta siekti grįžti į Proto, išminties sferą ir galiausiai susilieti su Absoliutu. Evoliucija nesibaigė žmogaus kaip individo sutvėrimu, ji tęsiasi žmonijos vienijimosi, integralumo sferoje, kurioje vis didėjanti individualių funkcijų diferenciacija didina tarpusavio ryšių problematiką, potencialą ir poreikį.

Vincas Andriušis

Reklama

Parašykite komentarą

Filed under Uncategorized

Kolektyvinio proto pranašumas

Image

Kuo toliau, tuo sunkiau mums sutarti: šeimoje, darbe, su draugais. Dar sunkiau, kai bandome rasti bendrą sprendimą kolektyve.

Vis dėlto tam tikromis sąlygomis grupė, kurios dauguma narių nėra ypatingo intelekto, randa teisingesnį sprendimą nei protingiausi tos grupės nariai kiekvienas atskirai. Dėl atskirų grupės narių nuomonių sąveikos viena klaida anuliuoja kitą ir lieka teisingas sprendimas ar bent jau sprendimas, artimas teisingam. Norint tinkamai pasinaudoti kolektyviniu protu ir rasti teisingą sprendimą būtina laikytis šių taisyklių:

–      Grupės narių nuomonė turi būti įvairi ir viena kitos neginčyti, o tik papildyti. Kiekvienas grupės narys turi tam tikrą savo asmeninę informaciją ir nuomonę apie diskutuojamą ar sprendžiamą dalyką ir net nesvarbu, kad ji gali būti netiksli tikrų faktų interpretacija.

–      Grupės narių nuomonės turi būti nepriklausomos, laisvos nuo kitų grupės narių nuomonių. Tam turi būti sudarytos sąlygos, kad nariai nejaustų vienas kitam daromo nei žodinio, nei psichologinio spaudimo. Visi grupės nariai pasisako absoliučiai lygiomis teisėmis.

–      Grupė turi būti decentralizuota. Tai reiškia kad joje nėra autoriteto, kurio nuomonė užgožtų visas kitas. Taip pat išsakant savo nuomonę reikia vengti reikšti pritarimą vienam ar kitam grupės nariui – išsakoma nuomonė yra tik tam tikro asmens ir neutrali.

–      Reikalingas mechanizmas, kuris fiksuotų bendrą sprendimą. Tai gali buti žmogus, kuris imasi apibendrinimo funkcijos.

–      Visus turi sieti vienas tikslas ir tas tikslas turi būti aukščiau už kiekvieno nario asmeninius tikslus bei ambicijas.

Komentarų: 1

Filed under Uncategorized

Proto ir jausmų harmonija

Proto ir jausmų harmonija

Parašykite komentarą

birželio 13, 2013 · 4:30 am