Komentaras straipsniui DELFI – “Kai gyvenamąją vietą renkiesi pagal partnerio lytį“

Komentaras straipsniui – http://myep.delfi.lt/opinion/kai-gyvenamaja-vieta-renkiesi-pagal-partnerio-lyti.d?id=61828551

Mokslininkai nustatė, kad natūraliai gimusiu gėjumi žmogaus smegenys panašios į moteriškas. Didžioji dauguma pasaulio psichologų pasisako, kad jokia psichoterapija negali padėti tokiam, natūraliai gimusiam žmogui priimti tradicinę orientaciją.

Bet čia nagrinėjama problema visai ne ta ir visiškai nesusijusi su tokio žmogaus teise normaliai gyventi savo gyvenimą. Yra natūraliai gimę homoseksualistai ir įvairiausių judėjimų, tam tikrų klubų, eisenų, kitos reklamos, jos daromos įtakos pagalba paversti homoseksualistais – tai reikia aiškiai atskirti ir nepamiršti, kad antrųjų šioje sparčiai besivystančioje madoje yra vis didesnė dauguma.

Mes žinome, kad aplinkos, aplinkoje daromos reklamos įtaka žmogaus norams, pasirinkimams yra milžiniška ir lemianti. Ne be reikalo uždraudėme alkoholio vartojimą viešose vietose, ir neorganizuojame alkoholikų paradų, nors pats alkoholis nėra uždraustas įstatymo. Tuo niekas nepažeidžia žmogaus teisės ne viešoje vietoje atsikimšti butelį alaus, ar ko nors stipriau.

Čia ta problema, kad tokio tipo eisenos, dar vadinamos paradais (paradas – iškilminga eisena, skirta visuomenės šventėms), jų daroma reklama, pažeidžia tradicinės visuomenės teises, o ypatingai teisę normaliai auklėti savo vaikus, augančią kartą apsaugoti nuo nepageidaujamos aplinkos įtakos.

Kita vertus, čia galima rasti ir kitą problemos pusę pačioje visuomenėje, kurios panosėje, puikiai žinant kad visuomenės dauguma tam nepritartų, savanaudiškais motyvais suinteresuoti asmenys gali suorganizuoti, ar leisti suorganizuoti tokio tipo eitynes. Tai tik parodo, kad nėra pozityvaus ryšio visuomenėje, kurio jėga neleistų tokiems dalykams įvykti. O ten, kur nėra pozityvaus ryšio, miega pozityvios jėgos – laisva terpė visiems nepageidaujamiems, negatyviems reiškiniams – gamta nemėgsta tuštumos.

Todėl svarbiausias mūsų rūpestis turi būti pozityvios integralios visuomenės kūrimas ir tik tokioje visuomenėje visi nepageidaujami reiškiniai išnyks.

http://sportas.delfi.lt/krepsinis/d-lavrinovicius-apie-geju-eitynes-vilniuje-nenoriu-as-keiktis.d?id=61935509#ixzz2a49rsNF6

http://myep.delfi.lt/opinion/kai-gyvenamaja-vieta-renkiesi-pagal-partnerio-lyti.d?id=61828551#ixzz2a48OT0kw

Komentaras DELFI straipsniui “JAV homoseksualų legendos sūnėnas: man bus didžiulė garbė žygiuoti su tokiais lietuviais“

Komentaras straipsniui – http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/jav-homoseksualu-legendos-sunenas-man-bus-didziule-garbe-zygiuoti-su-tokiais-lietuviais.d?id=61933377

Vienintelis gamtos dėsnis, kuris palieka mums galimybę keistis – yra aplinka, jos įtaka žmogui. Visuomenė turi aiškiai tai suprasti – kokia bus aplinka, kokios vertybės bus reklamuojamos aplinkoje, tokie būsime ir męs, mūsų vaikai, anūkai… 
Nenagrinėsiu čia žmogaus norų pasireiškimo galimų deformacijų, pasakysiu tik vieną dalyką į kurį visuomenė turi atkreipti dėmesį : kokie dalykai gali būti reklamuojami visuomenėje ir kokie ne – yra visuomenės pasirinkimo teisė. 
Todėl sprendžiant galimų homoseksualistų (netradicinės lytinės orientacijos), mazochistų, savižudžių (netradicinė gyvenimo filosofijos orientacijos), kurių klubų taip pat sparčiai daugėja pasaulyje, arba gal net vagių ir recidyvistų (netradicinės profesinės orientacijos) eisenų teisėtumą, reikia žiūrėti ne tik į eisenų organizatorių bei jos dalyvių teises, o ar nepažeidžiamos visuomenės (tradicinės orientacijos), kurioje norima tai daryti teisės. Tai turi būti pagrindinis leidimo ar neleidimo tokiems renginiams vykti kriterijus.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/jav-homoseksualu-legendos-sunenas-man-bus-didziule-garbe-zygiuoti-su-tokiais-lietuviais.d?id=61933377

Komentaras DELFI straipsniui “7 tvirtos santuokos paslaptys“

Komentaras straipsniui – http://gyvenimas.delfi.lt/meile/7-tvirtos-santuokos-paslaptys.d?id=61788325

 

Vincas Andriušis

2013-07-21 14:21

 

Jeigu mes gerai pagalvotume, paanalizuotume savo galimas būsenas, tai pamatytume kad pati būsena, vadinama “meile“ yra kokybiškiausią malonumą teikianti vertybė. Šitas supratimas sustiprintų reikalingą poreikį bei būtiną motyvaciją jos siekti. Mūsų prigimtis tokia, kad stiprus poreikis ir motyvacija suranda tiesiausius kelius be jokių patarimų. Vadinasi, vienintelis dalykas, kurio mums trūksta, noro, motyvacijos mylėti, savybės “meilė“ vertybės suvokimo. Vienu sakiniu šią savybę galima apibūdinti taip: “Tarp mūsų yra toks žvėris, kuris maitinamas tarpusavio nuolaidomis, virsta meile“.

http://gyvenimas.delfi.lt/meile/7-tvirtos-santuokos-paslaptys.d?id=61788325#ixzz2Zg9myadi

Komentaras skrastas.lt straipsniui “Ponia Vida keičia visuomenę“

Komentaras straipsniui  – http://www.skrastas.lt/?data=2013-07-19&rub=1065924810&id=1374166879

Vincas Andriušis, 2013-07-20 20:02

Džiaugiuosi kad atsiranda politikų, ar buvusių politikų, kurie realiai pamatę ir nusivylę valdžios koridoriuose žaidžiamais žaidimais, kurių finansavimui, palaikymui dirba visa likusi visuomenės dalis, o ne atvirkščiai, kaip deklaruojama ir kaip turėtų būti, nesustoja o ieško atsakymų kodėl tai vyksta, kaip tai atsispindi visuomenėje, kur tai veda ir kaip galima taisyti padėtį. Beje, ne tik ieško bet ir aktyviai savo atradimais, įžvalgomis dalinasi su visuomene. Beveik neabejoju, kad visi ponios Vidos teigiamą žmogaus norą gauti – egoistinę prigimtį – buitiškai suvokia, apibūdindami ją žodžiais “Juk visų pirštai į save riesti“. Problema ta, kad čia ir kovojama, arba čia ir sustojama. Stipresni kovoja, silpnesni sustoja. Bet visų noro gauti prigimtinė užduotis viena – jausti gyvenimo pilnatvę, t.y. maksimaliai mėgautis gyvenimu. Problema tik ta, kad kažkas pasuko rodyklę ne į tą pusę – vyraujanti pasaulio kultūra šaukia, kad tai įmanoma tik “lipant kitiems ant galvų“, t.y. kuo aš esu geresnėje pozicijoje tavo atžvilgiu – tuo man geriau. Ši pozicija tokia akla, fanatiška ir buka, kad jai net nesvarbu kokioje aplinkoje tai įvyks. Tai gerai vaizduoja tos pačios kultūros filmai perliukai, pavyzdžiui “Mad Max“ ir pan: aplinkui gali būti beprotnamiu tapęs atominis šiukšlynas, bet svarbiausia kad jame aš geriausiai daužau snukius, kitaip sakant – sėdžiu ant šiukšlių krūvos viršūnės. Gerai pamąstę visi galime suvokti į kokį absurdą mus veda toks egocenrizmas, ir kad būtent jis yra ne tik emigracijos, bet ir visų kitų mūsų, o kartu visuomenės problemų priežastis. Ši pozicija sūdo ir džiovina mūsų visų gyvenimus. Laikas suvokti, kad gyvenimo pilnatvė yra įmanoma absoliučiai priešingoje kryptyje – mūsų visų tarpusavio ryšių pozityve, integralioje visuomenėje, kurios veikla nukreipta visų bendrai gyvenimo gerovei, integralios – santarvės visuomenės, pozityvios aplinkos kūrimui. Tik tokia visuomenė, tokia aplinka gali brandinti savyje gyvenimo pilnatvei visiems reikalingą nektarą. Ar tai įmanoma, kai “visų pirštai riesti į save“? Taip, nors ir anatomijos nepakeisi, o pirštai liks kokie buvę, bet mastymą pakeisti galima. Reik tik suprasti ir supratus kitiems padėti suvokti, kad jie gaus tai ko nori, bet tik einant integralumo – gamtos prigimties keliu. Nežinau ar ponia Vida buvo gera politikė ir ar iš viso šiame politika vadinamame žaidime galima būti, arba išlikti geru. Džiaugiuosi tuo ką matau dabar – ponios Vidos pozityvia švietėjiška iniciatyva, jos atvira pozicija ir linkiu jai kuo didesnio palaikymo, kuo daugiau gerų ir patikimų bendraminčių ! Tai ateities politika.

http://www.skrastas.lt/?data=2013-07-19&rub=1065924810&id=1374166879